Si vous ne voulez pas avoir des handicaps, écouter ce message !
Bonjour, ce message viens de la lettre reçu ce jour
à faire passer s v p , il est question de la vie de nombreux enfants, merci !
Le lave-linge sans eau et sans savon
Deux jeunes inventeurs argentins ont mis au point un système de lave-linge utilisant du dioxyde de carbone en état supercritique :
un excellent solvant qui remplace l’eau et peut être réutilisé presque indéfiniment.
Laver son linge sans eau et sans savon ?
C’est pourquoi ce lave-linge a été doté d’un tambour de 20 kg et a pour but de remplacer à terme les lave-linge semi-industriels utilisés dans les laveries et les hôtels, consommant jusqu’à 300 litres d’eau par lavage.
Le tambour sphérique contient de la glace sèche (ou glace carbonique), la forme solide du CO2.
Désormais c’est possible. Les fabricants ont développé un lave-linge, nouvelle génération, économique et 100% écolo présentant de nombreux avantages :
- il permet de faire des économies d’eau
(jusqu’à 80 litres économisés par lavage),
- il permet d’utiliser moins d’électricité (la
machine n’a pas besoin de chauffer l’eau),
- il utilise l’équivalent d’un grand verre d’eau à
chaque lavage…
Grâce à un système à la pointe de la technologie, ces nouveaux lave-linge utilisent la lumière ultraviolette ainsi que des pastilles détachantes permettant d’éliminer la saleté présente dans les fibres des vêtements.
- il permet de faire des économies d’eau
(jusqu’à 80 litres économisés par lavage),
- il permet d’utiliser moins d’électricité (la
machine n’a pas besoin de chauffer l’eau),
- il utilise l’équivalent d’un grand verre d’eau à
chaque lavage…
Grâce à un système à la pointe de la technologie, ces nouveaux lave-linge utilisent la lumière ultraviolette ainsi que des pastilles détachantes permettant d’éliminer la saleté présente dans les fibres des vêtements.
Seul bémol, le lave-linge écolo coûtera plus cher qu’un lave-linge classique, mais le retour sur investissement est très rapide au vudes économies réalisées en termes d’eau et d’énergie.
Le problème de la surconsommation d’eau en est un de taille et les machines à laver dont l’utilisation est en hausse de 23 % depuis les 15 dernières années en Angleterre y contribuent indéniablement.
Le problème de la surconsommation d’eau en est un de taille et les machines à laver dont l’utilisation est en hausse de 23 % depuis les 15 dernières années en Angleterre y contribuent indéniablement.
Par exemple, un ménage anglais moyen utilise jusqu’à 21 litres d’eau de façon quotidienne seulement pour le lavage des vêtements.
Cela représente en fait 13 % de sa consommation totale et approximativement 455 millions de litres par jour ! (source : Waterwise)
Ceci n’est pas surprenant lorsqu’on sait qu’une machine à laver typique utilise à peu près 35 kilogrammes d’eau pour chaque kilogramme de textile à laver !
À tout cela, il faut en plus ajouter l’énergie nécessaire pour chauffer l’eau et par la suite faire sécher les vêtements.
Nimbus
Et si je vous disais que laver son linge sans eau est désormais chose possible ? Vous auriez peut-être du mal à y croire et pourtant , deux jeunes designers industriels formés à l’université nationale de Cordoba l’ont fait en créant Nimbus.
Remarqué lors de l’exposition d’innovation technologique INNOVAR 2012 en Argentine, le lave-linge baptisé Nimbus est capable de laver le linge sans utiliser une seule goutte d’eau, grâce au CO2 supercritique.
Et si je vous disais que laver son linge sans eau est désormais chose possible ? Vous auriez peut-être du mal à y croire et pourtant , deux jeunes designers industriels formés à l’université nationale de Cordoba l’ont fait en créant Nimbus.
Remarqué lors de l’exposition d’innovation technologique INNOVAR 2012 en Argentine, le lave-linge baptisé Nimbus est capable de laver le linge sans utiliser une seule goutte d’eau, grâce au CO2 supercritique.
Il s’inscrit donc dans les démarches de protection de l’environnement et de développement durable.
« Nous voulions créer un produit capable de générer des économies importantes et après avoir mené l’enquête, nous avons constaté que les lave-linge particuliers pouvaient consommer jusqu’à 100 litres d’eau par cycle de lavage », explique Nicolás Araya, l’un des créateurs.
Qu’est-ce que le CO2 supercritique ?
Cet état de la matière particulier est obtenu en portant un fluide au-delà d’une température et d’une pression spécifiques, afin de lui conférer des propriétés intermédiaires entre celles d’un gaz et d’un liquide.
Qu’est-ce que le CO2 supercritique ?
Cet état de la matière particulier est obtenu en portant un fluide au-delà d’une température et d’une pression spécifiques, afin de lui conférer des propriétés intermédiaires entre celles d’un gaz et d’un liquide.
Le CO2 supercritique est relativement facile à obtenir, puisqu’il suffit de le porter à une température de 31 °C et à une pression de 73 bars.
Dans ces conditions, le dioxyde de carbone devient un puissant solvant vert, capable de dissoudre les taches et la saleté sans endommager le linge. Pour garantir un nettoyage efficace, un cosolvant biodégradable est également mélangé au CO2.
Dans ces conditions, le dioxyde de carbone devient un puissant solvant vert, capable de dissoudre les taches et la saleté sans endommager le linge. Pour garantir un nettoyage efficace, un cosolvant biodégradable est également mélangé au CO2.
Nimbus en pratique
Cependant, les coûts engendrés par le système de pression nécessaire à l’obtention du CO2 supercritique se répercutent sur le coût total de la machine.
C’est pourquoi ce lave-linge a été doté d’un tambour de 20 kg et a pour but de remplacer à terme les lave-linge semi-industriels utilisés dans les laveries et les hôtels, consommant jusqu’à 300 litres d’eau par lavage.
De plus, les recharges de CO2 dureraient au moins trois mois, ce qui, à l’usage, revient moins cher que les lessives traditionnelles.
Nicolás Araya et Nicolás Vuksanovic expliquent que leur invention évite à la fois le gaspillage d’eau et le recours aux lessives chimiques :
Nicolás Araya et Nicolás Vuksanovic expliquent que leur invention évite à la fois le gaspillage d’eau et le recours aux lessives chimiques :
« Le CO2 n’est pas un solvant dérivé du pétrole, il ne pollue pas et il s’agit d’une ressource renouvelable.
De plus, il est récupéré après chaque cycle de lavage grâce à un système de filtre qui le purifie. »
Le concept est au point, les deux acolytes espèrent désormais que Nimbus séduira un investisseur à défaut de gagner le concours INNOVAR et son prix de 900 000 pesos (150 000 euros).
Le concept est au point, les deux acolytes espèrent désormais que Nimbus séduira un investisseur à défaut de gagner le concours INNOVAR et son prix de 900 000 pesos (150 000 euros).
Autres solutions technologiques à l’étude
Les fabricants de lave-linge rivalisent d’ingéniosité et imaginent des modèles toujours plus économiques.
Grâce à des systèmes de haute technologie, l’utilisation de l’eau devient ainsi inutile (ou presque) pour laver son linge.
Les fabricants de lave-linge rivalisent d’ingéniosité et imaginent des modèles toujours plus économiques.
Grâce à des systèmes de haute technologie, l’utilisation de l’eau devient ainsi inutile (ou presque) pour laver son linge.
Pour la remplacer, plusieurs systèmes ont été mis au point :
lumière ultraviolette, pastilles en plastique détachantes, ions négatifs…
Des techniques de pointe qui permettent d’absorber ou de détruire la saleté contenue dans les fibres des vêtements.
Une version écologique et grand public du fameux nettoyage à sec !
Une version écologique et grand public du fameux nettoyage à sec !
Orbit : la machine à laver à lévitation magnétique
Même les machines à laver les plus efficaces consomment beaucoup d’eau et d’énergie, sans parler du temps nécessaire pour s’occuper du linge.
Même les machines à laver les plus efficaces consomment beaucoup d’eau et d’énergie, sans parler du temps nécessaire pour s’occuper du linge.
Le concept de machine à laver à lévitation magnétique du designer Elie Ahovi pourrait bien changer tout cela…
Fonctionnant sans eau, sans savon et en silence, la machine à laver Orbit ne nécessite que quelques minutes pour nettoyer à sec tous les vêtements.
Orbit se compose d’un anneau (qui fait office de batterie) à travers lequel circule un courant électrique et d’un tambour sphérique qui sert à maintenir les vêtements en place.
Ce dernier est fabriqué en métal supraconducteur qui une fois refroidi à très basse température par de l’azote liquide voit sa résistivité électrique tomber à zéro et se met à léviter et à tourner au centre de l’anneau.
Cette glace carbonique est sublimée, c’est-à-dire qu’elle passe de l’état solide à l’état gazeux sans passer par l’état liquide, puis elle est projetée à haute pression dans les vêtements sales.
D’après une technique déjà connue, le CO2 se charge de retirer la saleté et les graisses des vêtements.
Les éléments indésirables sont ensuite filtrés dans un tube lavable. Grâce à cette réaction chimique, les vêtements sont propres et sans odeur en seulement quelques minutes.
Le concept Orbit fonctionne en circuit fermé. Le CO2 est aspiré et transformé à nouveau en glace sèche par condensation (pas besoin de le remplacer) et la batterie de l’anneau se recharge par induction lorsque le tambour tourne. Bien entendu, il ne s’agit pour le moment que d’un concept mais qui reste tout de même assez proche du possible…
• Actinovation : www.actinnovation.com
• Comparance : www.comparance.com
• Bio Produits : www.bioproduits.eu
• Green et Vert : www.greenetvert.fr
• La Machine du voisin : www.lamachineduvoisin.fr
• Pratique : www.pratique.fr
• 1 jour, 1 sourire : www.1jour1sourire.fr
Le concept Orbit fonctionne en circuit fermé. Le CO2 est aspiré et transformé à nouveau en glace sèche par condensation (pas besoin de le remplacer) et la batterie de l’anneau se recharge par induction lorsque le tambour tourne. Bien entendu, il ne s’agit pour le moment que d’un concept mais qui reste tout de même assez proche du possible…
Où trouver un lave-linge sans eau ni savon ?
En 2012, les lave-linge sans eau ne sont pas encore disponibles sur le marché et sont encore à l’état de prototypes.
En 2012, les lave-linge sans eau ne sont pas encore disponibles sur le marché et sont encore à l’état de prototypes.
Certaines marques, comme Electrolux prévoient cependant une arrivée rapide sur le marché de ces modèles innovants : Nature Wash ou encore KaionWAVE.
Principales sources :
• Actinovation : www.actinnovation.com
• Comparance : www.comparance.com
• Bio Produits : www.bioproduits.eu
• Green et Vert : www.greenetvert.fr
• La Machine du voisin : www.lamachineduvoisin.fr
• Pratique : www.pratique.fr
• 1 jour, 1 sourire : www.1jour1sourire.fr
Source : http://www.energie-sante.net
LA FRANCE EN GRAND DANGER
Certains ont choisis de fuir la France pour vivre ailleurs, mais est-ce bien la bonne solution,
ou de rester afin de prendre conscience qu'ensemble ont pourrai être une force pour tout changer ?
Quand la métallurgie a été touché par le chômage, les autres corps de métiers n'ont pas bougés !
Est-ce bien raisonnable ne pas rester solidaire entre nous ?
Car pour nos enfants et petits enfants, l'avenir n'est pas rose, et je crois que beaucoup d'entre eux,
auront du ressentiments vers les anciens qui n'auront pas su les protéger.
J'ai connu la rue à 16 ans, donc ne croyez pas que je parles avec légèreté.
Avons nous vraiment changé la vie même
si nous ne sommes plus à l'époque du film " LE KID " ?
Voilà ou nous en sommes actuellement
En tout, environ 141.500 personnes en France sont sans domicile fixe, selon une enquête de l'Insee.
Environ 141.500 personnes, dont 30.000 enfants, étaient sans domicile début 2012 en France, soit une progression de près de 50% depuis 2001,selon une étude de l'Insee rendue publique mardi 2 juillet.
Près de deux sans domicile sur cinq sont des femmes. Avec ou sans enfants, elles bénéficient de conditions d'hébergement souvent plus stables que les hommes seuls et étrangers.
L'enquête se base sur les personnes ayant fréquenté les services d'hébergement ou de restauration dans les agglomérations de plus de 20.000 habitants, entre le 23 janvier et le 3 mars 2012.
Parmi 103.000 personnes recensées, 81.000 étaient sans domicile, c'est-à-dire qu'elles avaient passé la nuit précédent l'enquête dans un lieu non prévu pour l'habitation (on parle alors de sans-abri), ou qu'elles avaient dormi dans un service d'hébergement (hôtel ou logement payé par une association, chambre ou dortoirs dans un hébergement collectif, lieu ouvert en cas de grand froid).
30.000 enfants touchés
Ces 81.000 personnes étaient accompagnées de 30.000 enfants.
En ajoutant les 8.000 sans-domicile des communes rurales et des petites agglomérations et les 22.500 personnes en centres d'accueil pour demandeurs d'asile (Cada), l'Insee totalise 141.500 personnes sans domicile début 2012.
Sur les 81.000 adultes sans domicile recensés dans les agglomérations de plus de 20.000 habitants, 53% étaient d'origine étrangère, alors qu'ils n'étaient que 38% en 2001. Ce chiffre est en augmentation en raison de la hausse du nombre des demandeurs d'asile sans places en Cada.
L'étude se penche plus particulièrement sur les 66.300 adultes francophones sans domicile. Près de la moitié étaient en centre d'hébergement collectif (11% dans un centre qu'ils doivent quitter le matin, 35% dans un centre où l'on peut rester la journée), un tiers dans un logement payé par une association, 12% dans un hôtel, et 9% étaient des sans-abri.
Manque d'hygiène et insécurité
La moitié de ces sans-abri n'avaient pas voulu dormir en centre d'hébergement à cause du manque d'hygiène et de l'insécurité. Les autres ont été refusés par manque de places ou n'ont pu s'y rendre (arrivée trop tardive, chiens non admis, etc.).
Les femmes accompagnées d'enfants sont majoritairement hébergées en hôtel ou en logement associatif. Les personnes seules sont plus nombreuses dans les centres collectifs ou parmi les sans-abri, mais on y compte moins de femmes seules que d'hommes seuls.
Les hôtels accueillent principalement les femmes étrangères, tandis que les hommes seuls étrangers connaissent les conditions les plus précaires (à la rue ou dans les centres à quitter le matin).
je relais ce Lien Monyka
Un nouvel adjuvant vaccinal cible les nouveau-nés
Un adjuvant est un produit qu’on rajoute dans les vaccins pour augmenter la réponse immunitaire de l’organisme.
Vous connaissez en effet le principe du vaccin : on vous inocule un microbe affaibli afin de stimuler vos défenses naturelles. Le jour où vous serez contaminé par la maladie vraie, votre système immunitaire aura gardé mémoire de ce microbe, et réagira plus vite et plus fort pour l’éliminer.
C’est du moins la théorie. En pratique, c’est plus compliqué.
La science médicale veut corriger le système immunitaire des bébés
Chez les bébés, le système immunitaire ne fonctionne pas du tout comme chez les adultes ni même comme chez les petits enfants.
Au lieu de combattre les corps étrangers qui cherchent à pénétrer, le bébé les accueille.
C’est logique parce que le fœtus est un peu comme un « invité » dans le ventre de sa mère. Il doit être en mesure d’accueillir tout ce qui passe au travers du placenta.
Grâce à un processus qui n’est pas encore bien compris de la science médicale, peu de temps avant et après la naissance, le système immunitaire qui acceptait toutes les substances étrangères se met à les rejeter. Il faut environ six mois après la naissance pour que ce processus soit terminé.
Et c’est ce qui pose problème aux médecins qui veulent vacciner : quand le bébé est tout jeune, ils ont beau lui injecter des vaccins, le bébé ne fabrique pas, ou pas assez, d’anticorps.
Et en dépit d’une absence quasi totale de compréhension du processus de conversion du système immunitaire (qui accepte puis rejette les substances étrangères), certains médecins ont décidé que ce n’était pas comme ça que les choses devaient marcher.
Ils ont donc lancé des recherches pour tenter de contraindre le système immunitaire des nourrissons à développer des anticorps suite à la vaccination.
Pour eux, le système immunitaire du bébé aurait donc un défaut inhérent, et ce serait à leur science d’y apporter un remède.
Ce remède, ils croient aujourd’hui l’avoir trouvé grâce à un nouvel adjuvant appelé le VTX-294.
L’adjuvant VTX-294 : de la cocaïne pour le système immunitaire
Un adjuvant est donc une substance qui augmente la production d’anticorps par le système immunitaire.
Des chercheurs de l’hôpital pour enfants de Boston ont découvert qu’un composé synthétique appelé VTX-294 augmente la production d’interleukine-1 bêta (IL-1β) et d’un facteur de nécrose tumorale (TNF), témoignant d’une forte réaction du système immunitaire.
Les effets du VTX-294 sont particulièrement intéressants sur le sang des nouveau-nés, ce qui en fait un candidat comme adjuvant pour les vaccins qui leur sont destinés.
Mais des voix s’élèvent pour dénoncer ces manipulations dignes de l’apprenti sorcier.
En effet, cette forte production d’anticorps déclenche dans le corps du bébé une réaction inflammatoire contraire à la nature et qui pourrait avoir des effets désastreux.
L’inflammation au cours de la grossesse a été identifiée comme étant un facteur important dans le développement de l’autisme.
Le facteur de nécrose tumorale (TNF) et l’interleukine-1 bêta (IL-1β), sont des cytokines, et des taux excessifs de cytokines (tempêtes de cytokines) ont été liés à l’autisme.
Comment pourrait-on qualifier autrement que « tempête de cytokines » la libération artificielle de cytokines TNF et de IL-1β, dans le sang des nouveau-nés ?
Ainsi, ces réactions inflammatoires déclenchées artificiellement pourraient contribuer à déclencher l’autisme chez les enfants.
Une substance proche des anxiolytiques les plus puissants
Le VTX est une benzazépine, un produit chimique proche des benzodiazépines, le nom chimique des anxiolytiques comme le Lexomil, le Diazépam, le Xanax ou le Valium. (10)…
Le benzazépine est en effet formé d’un cycle de benzène et d’un cycle azépine, tandis que les benzodiazépines sont formées d’un cycle de benzène et de deux azépines (ou di-azépine).
Le benzène est un produit toxique associé au cancer, ainsi qu’à des dommages neurologiques, développementaux et de troubles de la reproduction. (11,12,13)
Il est difficile d’imaginer que l’on puisse sérieusement envisager d’injecter un produit dérivé du benzène, produit toxique connu, à des nouveau-nés.
Mais pouvait-on imaginer que d’autres produits toxiques connus comme le mercure et le formaldéhyde seraient injectés avec certains vaccins ?
C’est pourtant ce qui se passe aujourd’hui en dépit des protestations de nombreux patients et victimes des effets secondaires de ces adjuvants.
Un orgueil médical démesuré
La recherche médicale moderne ferait donc l’hypothèse que, pour chaque bébé qui nait, quelque chose ne tourne pas rond.
Cela semble relever de la plus pure arrogance mais c’est pourtant bien à ça que reviennent les tentatives de contourner la nature fondamentale du système immunitaire du bébé.
Ceci est d’autant plus inquiétant que l’expérience nous montre que les adjuvants aux vaccins sont insuffisamment testés.
C’est le cas du squalène dont on a récemment montré qu’il augmente le risque de narcolepsie.
Il faut aussi mentionner le formaldéhyde (cancérogène), le mercure (neurotoxique), le polysorbate 80 (perturbateur endocrinien), l’aluminium (neurotoxique et peut-être cancérogène).
Tous ces produits sont communément utilisés dans les vaccins en dépit de leur toxicité.
Dans la conclusion de l’étude sur le VTX-294, publiée sur le site médical de référence Plos One, il est écrit en toutes lettres :
« VTX-294 is a novel ultra-potent agonist that activates newborn and adult leucocytes and is a candidate vaccine adjuvant in both early life and adulthood. »
Le VTX-294 est un nouvel agoniste TLR8 ultra-puissant qui active les leucocytes des nouveau-nés et des adultes et c’est un candidat pour devenir adjuvant vaccinal pour l’enfance et l’âge adulte » (ma traduction).
Et pourtant, si jamais le VTX-294 devait être utilisé dans les vaccins, nul ne sait s’il ne sera pas capable de perturber le développement normal du système immunitaire, et provoquer le cancer, l’autisme, des anomalies neurologiques, ou créer de nouvelles maladies, telles que la myofasciite à macrophages probablement induite par l’aluminium des vaccins.
Il semble donc que les désastres sanitaires récents n’aient pas suffi à remettre en cause l’orgueil de certains chercheurs.
Continueront-ils à prétendre, cette fois, que toutes les vies détruites ne seront encore que de « pures coïncidences » ?
Bien à vous,
Jean-Marc Dupuis
Source : ici : http://www.santenatureinnovation.com/adjuvant-vaccinal-bebe-vtx294-systeme-immunitaire/#ixzz3EG9zKxtF
population mondiale: refuser les futurs vaccins qui auront un adjuvant mortel : le squalene (mort sous quelques heures ou maladies auto immunes incurables) et le faire savoir par tous les moyens !
apres les soldats de la guerre du golf (1991) , 124 000 marines vaccinés contre l'antrax avec du squalene MF59 sur 750 000 ont connus des maladies auto immunes variés :sep, sla, narcolepsie, goujerot, wegener, syndrome de fatigue chronique
(la plus frequente ou une maladie tres proche et fortement invalidante),
les civils ayant reçus en hiver 2009 pendant la pandemie de 2009 de la grippe H1N1 des vaccins contenant du squalene AS03 ou MF59 ont connus Les memes pathologies dans les jours ou semaines qui ont suivies l'injection....
.la preuve est enfin produite, le squalene est a l'origine de ces maladies sur des sujets qui sont dotés d'un systeme immunitaire puissant et ne pouvant pas supporter un "turbo" de l'immunité l'adjuvant squalene, cela se traduit par un dereglement du systeme et l'agression de ses propres cellules , helas il n'y pas de remedes lorsque le processus est engagé, la maladie est acquise pour la vie, la seule solution est de refuser ses vaccins economiques , low cost et de privilegier ceux sans adjuvant plus cher a produire (4 fois plus) mais sans risque pour le vacciné......
tout est une histoire de rentabilité et profit de nos laboratoires, faire rapidement plus de vaccin avec le plus de profit possible, mais tous les gens ne sont pas egaux biologiquement , ces adjuvants au squalene ont été developpés pour les personnes agées de plus de 65 ans avec un systeme immunitaire si affaibli, qu'il faut le sur stimuler pour qu'il produise des anti corps de l'anti gène concerné, mais pour la population jeune l'utilité de l'adjuvant n'est pas adapté et cela sacrifie un certain nombre d'entre nous pour la vie et cela est innaceptable de condamner a une vie de marthyrs des enfants et des jeunes adultes uniquement pour la rentabilité, pendant la pandemie H1N1 de 2009 , sanofi pasteur a produit du PANENZA sans adjuvant, les reactions gravent ont été tres rares, a l'inverse son concurrent GLAXO SMITH KLINE a developpé a la hate le PANDEMRIX avec adjuvant squalene AS03 , pendant les test sur 2000 volontaires, 7 décès ont été notifiés mais écartés de tos lien possible avec la vaccination ! le pandemrix reçoit sous la pression son AMM, les effets indesirables gravent se comptent en europe et dans les 49 pays du monde l'ayant utilisé par milliers d'individu, je suis une de ses victimes avec la meme maladie que les soldats de la guerre du golf 1991 , le squalene était bien la cause de leur maladie, ils n'etaient pas derangés mentalement ! ils ne pouvaient simplement plus dormir comme nous car la maladie attaque certaines cellules neurologiques qui activent le sommeil profond type N3 et N4 , je n'ai plus de sommeil N4 et seulement 2% de N3, c'est comme si on vous obligeait a vous reveiller chaque jour apres 45 minutes de sommeil tous les jours de votre vie ...que seriez vous ? un dechet ! sans force , sans facultées physiques et mentales, voila notre quotidien, celui ci peut tres bien devenir le votre ou celui de votre enfant si il reçoit une seule vaccination au squalene, a vous de choisir en connaissance de cause , j'aurai prevenu la population, je compte sur vous tous pour faire deferler cette information a tous vos amis sur face book , twitter.......de bouche a oreilles, il ne faut pas laisser les labo nous détruire en toute impunité
yvon cauchois
victimes du PANDEMRIX et du FOCETRIA
chaque jour est un enfer pour moi et mes compagnons dans le monde entier et je maudit ceux qui ont autorisés et fait ces vaccins , j'espere qu'ils seront punis penalement severement car nos vies sont detruites au plus haut point pour 7 euros (prix d'un vaccin comme le pandemrix)
Voir aussi ce lien "Un nouvel adjuvant vaccinal cible les nouveau-nés" : ICI
Pour aller plus loin avec cette bande annonce du film :
La pandémie du nouveau monde
Et encore cette vidéo pour 1 petit rappel,
là , c'est une bonne piqure d'information
Bonne vision, Monyka
SONS, FRÉQUENCES, VIBRATIONS : LA VIE – 432 Hz vs 440 Hz – Les fréquences qui soignent
Connaissez-vous la fréquence de résonance de l’Univers ?
Réponse : 432 Hz
Quasiment toutes les musiques (pas celle que vous entendez là) sont réglées en…440 Hz.
Donc logiquement…Quasiment tous les instruments sont réglés en 440 Hz ! Seuls les instruments qui datent d’il y a plus de 63 ans sont réglés dans la bonne fréquence de 432 Hz…
Nous sommes complètement déréglés ! Pourquoi ?
En 1936, cette fréquence a été modifiée par cet homme : J. Goebbels, bras droit d’Hitler.
Pourquoi a-til réglé la fréquence a +1,776% ?
Vous reconnaissez quelque chose dans la photo ci-dessous ??
1776 est la date de la création des illuminés de Bavière par Adam Weishaupt.
Avant la standardisation de 440Hz, de nombreux pays et organisations suivaient la recommandation de 435Hz émise par le gouvernement Autrichien en 1885.
L’industrie de la musique américaine a atteint son propre compromis non-officiel de 440 Hz en 1926, et l’a utilisé dans la fabrication des instruments.
En 1936, l’American Standards Association a recommandé que le La au-dessus du Do moyen soit réglé en 440 Hz.
Cette norme a été embrassée par l’International Organization for Standardization en 1955 (et fut réaffirmée par eux en 1975) en tant qu’ISO 16.
Depuis, elle a servie de fréquence audio de référence pour l’étalonnage des pianos, violons, et des autres instruments de musique.
L’influence des ondes (musique) sur le corps humain.
Nous savons depuis les travaux du Dr Emoto que les émotions humaines (fréquences électro-magnétiques émises par le cœur) changent l’organisation des molécules d’eau.
Voir article : http://stopmensonges.com/preuve-scientifique-notre-adn-est-en-pleine-mutation/
La musique non seulement émet des ondes mais aussi permet de changer les émotions humaines ressenties. Il ne sert a rien d’aller plus loin pour comprendre que la preuve est faite que la musique joue un rôle important sur le corps humain.
Le corps humain étant composé a 80% d’eau, c’est évident que la musique et les émotions peuvent modifier notre corps.
Concernant l’ADN humain, l’ADN agit comme une antenne et quand un humain est soumis a un stress son ADN se contracte, et quand l’humain est serein, son ADN s’allonge, se décontracte.
Les ondes qui traversent notre corps et donc notre ADN sont faites de courbes sinusoïdales qui a chaque intersection avec les brins d’ADN activent ses connections.
C’est la raison pour laquelle quelqu’un de stressé est plus souvent malade, vieilli plus vite, et n’arrive pas a se connecter a son esprit supérieur. Raison pour laquelle notre société a été soumise au stress permanent. Cela nous a limité dans notre vie et notre évolution génétique.
Il faut absolument se ré-aligner avec la fréquence normale de 432 hertz !
Utilisez un logiciel audio pour re-calibrer vos musiques a 432 hertz :http://truthconduit.weebly.com/convert-music-to-432-hz.html
L’univers est un champs d’onde, un solfège, avec des harmoniques, le 432 hertz permet harmoniser notre ADN et d’augmenter notre spiritualité, cela ouvre le chakra du cœur le mettant en harmonie avec l’univers.
432Hz vibre sur les principes du nombre d’or PHI et unifie les propriétés de la lumière, temps, espace, la matière, la gravité et le magnétisme avec la biologie, le code de l’ADN et la conscience.
Les allemands ont perdus la seconde guerre mondiale, les Nazis l’ont gagnés !
Lors de l’opération “Paper Clip” menée a la fin de la seconde guerre mondiale par les américain pour ramener les scientifiques allemands d’Hitler vers les Etats Unis, les plans Nazi ont pu continuer aux USA, notamment ceux du contrôle de l’esprit par la musique et le fluor dans l’eau et le dentifrice + de nouvelles techniques après notamment a travers la TV et l’éducation des enfants.
Le nazisme a voulu éteindre notre âme, pour nous faire gouter aux ténèbres, mais de nos jours on lutte toujours contre la spiritualité en conservant ces standard de mind control, en stigmatisant toute quête spirituelle par le dénigrement et la désinformation.
Namasté du site : Stop mensonges
